Christian

Ich bin der Auffassung, dass jeder gern einen Beitrag für die Gesellschaft leisten will – wenn er seine eigenen Stärken herausgefunden hat und die Möglichkeit erhält, diese zu qualifizieren, weil seine Grundbedürfnisse von vornherein gedeckt sind.

Hätte jeder ein Grundeinkommen, gäbe es bessere Möglichkeiten, sich frei zu entfalten und auf die entsprechenden Neigungen ohne Zeitdruck einzugehen. Zudem denke ich, würde der Staat eine Mengen an Gelder einsparen und Beschäftigungstherapien sowie Schwarzarbeit vermeiden, wenn er all die Beschaffungsmaßnahmen mit seinem riesigen Verwaltungsakt und Fördermitteln einfach auflösen würde.

Vollbeschäftigung ist inzwischen eh eine Illusion.
Andererseits ist die Erfindung der “Robotter” auch nicht zum Wohle aller gedacht.

Aber stellen Sie sich vor, Sie würden Ihre Neigungen entdecken, weil Sie plötzlich Zeit haben, – würden feststellen, dass Sie einfach nur gern mit Ihrer Familie im Wald spazieren gehen, Radfahren, am Wasser sitzen, Kanu petscheln und Spaß beim Picknick haben und so gar noch die Großmutter dabei haben, weil Ihre Kinder sie so lieben…

Bei soviel echtem Abenteuer brauchten wir wo möglich keine Ersatzbefriedigungen mehr, keine “Drogen” mehr?!? Das abendliche Abenteuer Fernsehen wäre dann vielleicht auch noch überflüssig. Die „tollen Erlebnis – Leben“ in der Werbung würde dann vielleicht nur Anregung zum Nachmachen, (nicht zum Kaufen) sein, wofür man jetzt nur die Hoffnung auf „später vielleicht mal“ hat?

Würde jede Stunde Arbeit dann auch noch gleich bezahlt werden, was ja undenkbar ist! stellte sich die Frage, ob dann so manch einer studieren würde. Die Formel Geld = Macht ginge dann ja nicht mehr auf. Andererseits würden dann sicher Menschen studieren, die sich berufen fühlen und Wissen gern weitergeben wollen.

Ich frage mich, wer würde dann noch in die Politik gehen?

Entsetzliche Vorstellung z. B für die „Farmas“, wenn der Gesundheitsstand der Menschen ersichtlich verbessert würde. Nur weil den Menschen der oft sehr belastender Druck, in Arbeit zu kommen und zu bleiben, bei einem Einkommen, von den man auch ohne staatliche Zuschüsse leben kann, genommen wird… Die bleiben so einfach mal länger gesund!
Wohin mit den Aggressionen, die dann keiner mehr so hätte?

Also, wer sollte daran interessiert sein? Wer soll daran verdienen? Das ist doch revolutionär!

Wo bleibt dann noch die Drei äh Zweiklassengesellschaft?

Klar, den meisten würde es damit besser gehen,
aber wenige werden das zu verhindern wissen.